AMD Radeon R7 A260 vs AMD FirePro M4150

VS

AMD Radeon R7 A260

AMD FirePro M4150

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R7 A260과 1024MB VRAM FirePro M4150

주요 차이점

AMD Radeon R7 A260 의 장점

부스트 클럭980MHz

AMD FirePro M4150 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 57.60GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 A260 +36%

0.752 TFLOPS

FirePro M4150

0.549 TFLOPS

Radeon R7 A260

VS

FirePro M4150

그래픽 카드

2014년1월

출시일

2013년10월

All-In-One

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

980 MHz

부스트 클럭

-

900 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

57.60GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

6

-

384

새딩 유닛

384

24

텍스처 매핑 유닛

24

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

7.840 GPixel/s

픽셀 속도

5.720 GPixel/s

23.52 GTexel/s

텍스처 속도

17.16 GTexel/s

-

752.6 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

549.1 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

34.32 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

-

그래픽 프로세서

Topaz

GPU 이름

Opal

Topaz XT (216-0858020)

GPU 변형

-

GCN 3.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

15.5 억

트랜지스터

9.5 억

125 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan