AMD Radeon R7 A260 vs AMD FirePro S4000X

VS

AMD Radeon R7 A260

AMD FirePro S4000X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R7 A260과 2GB VRAM FirePro S4000X

주요 차이점

AMD Radeon R7 A260 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 26% 증가했습니다. (980MHz 대 775MHz)

AMD FirePro S4000X 의 장점

출시 7개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 57.60GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 A260

0.752 TFLOPS

FirePro S4000X +31%

0.992 TFLOPS

Radeon R7 A260

VS

FirePro S4000X

그래픽 카드

2014년1월

출시일

2014년8월

All-In-One

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

725 MHz

980 MHz

부스트 클럭

775 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1125 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

57.60GB/s

대역폭

72.00GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

10

-

384

새딩 유닛

640

24

텍스처 매핑 유닛

40

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

7.840 GPixel/s

픽셀 속도

12.40 GPixel/s

23.52 GTexel/s

텍스처 속도

31.00 GTexel/s

-

752.6 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

992.0 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

62.00 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

45W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

Topaz

GPU 이름

Venus

Topaz XT (216-0858020)

GPU 변형

Venus XT

GCN 3.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

15.5 억

트랜지스터

15 억

125 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

쉐이더 모델

5.1