AMD Radeon R7 A260 vs NVIDIA Quadro FX Go540

VS

AMD Radeon R7 A260

NVIDIA Quadro FX Go540

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R7 A260과 128MB VRAM Quadro FX Go540

주요 차이점

AMD Radeon R7 A260 의 장점

출시 9년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭980MHz

더 많은 VRAM (1024GB 대 128GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (57.60GB/s 대 7.200GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

점수

Radeon R7 A260

VS

Quadro FX Go540

그래픽 카드

2014년1월

출시일

2004년8월

All-In-One

세대

Quadro FX Go

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

MXM-II

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

980 MHz

부스트 클럭

-

900 MHz

메모리 클럭

225 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

128MB

GDDR5

메모리 타입

DDR

128bit

메모리 버스

128bit

57.60GB/s

대역폭

7.200GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

-

384

새딩 유닛

-

24

텍스처 매핑 유닛

8

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

7.840 GPixel/s

픽셀 속도

1.200 GPixel/s

23.52 GTexel/s

텍스처 속도

2.400 GTexel/s

-

752.6 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Topaz

GPU 이름

NV43

Topaz XT (216-0858020)

GPU 변형

QDFX-GO540-N-A4

GCN 3.0

아키텍처

Curie

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

110 nm

15.5 억

트랜지스터

1.46 억

125 mm²

다이 크기

154 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

쉐이더 모델

3.0