GPU 비교 AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce GTX 760M

AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce GTX 760M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 A265과 2GB VRAM GeForce GTX 760M

주요 차이점

AMD Radeon R7 A265 의 장점
출시 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 26% 증가했습니다. (825MHz 대 657MHz)
NVIDIA GeForce GTX 760M 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (64.13GB/s 대 28.80GB/s)
384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
GeForce GTX 760M +59%
1.009 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년1월
출시일
2013년5월
All-In-One
세대
GeForce 700M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

725 MHz
기본 클럭
628 MHz
825 MHz
부스트 클럭
657 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1002 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
28.80GB/s
대역폭
64.13GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
384
새딩 유닛
768
24
텍스처 매핑 유닛
64
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
256 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

6.600 GPixel/s
픽셀 속도
10.51 GPixel/s
19.80 GTexel/s
텍스처 속도
42.05 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1009 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
42.05 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
55W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
-
-
-

그래픽 프로세서

Opal
GPU 이름
GK106
Opal XT
GPU 변형
N14E-GL-A1
GCN 1.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
9.5 억
트랜지스터
25.4 억
77 mm²
다이 크기
221 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침