AMD Radeon R7 M265 vs AMD FirePro W6170M

VS

AMD Radeon R7 M265

AMD FirePro W6170M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 M265과 2GB VRAM FirePro W6170M

주요 차이점

AMD Radeon R7 M265 의 장점

부스트 클럭825MHz

AMD FirePro W6170M 의 장점

출시 7개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 28.80GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 M265

0.633 TFLOPS

FirePro W6170M +211%

1.971 TFLOPS

Radeon R7 M265

VS

FirePro W6170M

그래픽 카드

2014년1월

출시일

2014년8월

Gem System

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

725 MHz

기본 클럭

-

825 MHz

부스트 클럭

-

900 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

28.80GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

14

-

384

새딩 유닛

896

24

텍스처 매핑 유닛

56

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

6.600 GPixel/s

픽셀 속도

17.60 GPixel/s

19.80 GTexel/s

텍스처 속도

61.60 GTexel/s

-

633.6 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.971 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

123.2 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Opal

GPU 이름

Emerald

Opal XT

GPU 변형

Emerald XT GL (216-0857001)

GCN 1.0

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

9.5 억

트랜지스터

20.8 억

77 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan