AMD Radeon R7 M265 vs AMD FirePro W6170M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W6170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 M265 の利点

最大ブーストクロックは 825MHz です

AMD FirePro W6170M の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 M265

0.633 TFLOPS

FirePro W6170M +211%

1.971 TFLOPS

Radeon R7 M265

VS

FirePro W6170M

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2014年8月

Gem System

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

-

825 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

14

384

シェーディングユニット

896

24

TMU

56

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

19.80 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

633.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

Emerald

Opal XT

GPUバリアント

Emerald XT GL (216-0857001)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

20.8 億

77 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.5