AMD Radeon R7 M350 vs AMD FirePro M2000

VS

AMD Radeon R7 M350 AMD FirePro M2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R7 M350과 1024MB VRAM FirePro M2000

주요 차이점

AMD Radeon R7 M350 의 장점

출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1015MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)

AMD FirePro M2000 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (25.60GB/s 대 16.00GB/s)

96 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 M350 +62%

0.779 TFLOPS

FirePro M2000

0.48 TFLOPS

Radeon R7 M350

VS

FirePro M2000

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2012년7월

Gem System

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

-

1015 MHz

부스트 클럭

-

1000 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

64bit

16.00GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

6

컴퓨트 유닛

6

384

새딩 유닛

480

24

텍스처 매핑 유닛

24

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

128 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

8.120 GPixel/s

픽셀 속도

4.000 GPixel/s

24.36 GTexel/s

텍스처 속도

12.00 GTexel/s

779.5 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

779.5 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

480.0 GFLOPS

48.72 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Meso

GPU 이름

Turks

Meso XT (216-0864018)

GPU 변형

Turks GL

GCN 3.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

15.5 억

트랜지스터

7.16 억

125 mm²

다이 크기

118 mm²

보드 디자인

알 수 없음

TDP

33W

-

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

쉐이더 모델

5.0