AMD Radeon R7 M445 vs NVIDIA GeForce MX250

VS

AMD Radeon R7 M445

NVIDIA GeForce MX250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R7 M445과 2GB VRAM GeForce MX250

주요 차이점

AMD Radeon R7 M445 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

NVIDIA GeForce MX250 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 13% 증가했습니다. (1038MHz 대 920MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (48.06GB/s 대 32.00GB/s)

64 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 M445

0.588 TFLOPS

GeForce MX250 +35%

0.797 TFLOPS

Radeon R7 M445

VS

GeForce MX250

그래픽 카드

2016년5월

출시일

알 수 없음

Gem System

세대

GeForce MX

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x4

클럭 속도

780 MHz

기본 클럭

937 MHz

920 MHz

부스트 클럭

1038 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

64bit

32.00GB/s

대역폭

48.06GB/s

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

3

320

새딩 유닛

384

20

텍스처 매핑 유닛

24

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SM)

128 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

7.360 GPixel/s

픽셀 속도

16.61 GPixel/s

18.40 GTexel/s

텍스처 속도

24.91 GTexel/s

588.8 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

12.46 GFLOPS

588.8 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

797.2 GFLOPS

36.80 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

24.91 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

10W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Meso

GPU 이름

GP108B

Meso PRO (216-0864032)

GPU 변형

-

GCN 3.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

15.5 억

트랜지스터

18 억

125 mm²

다이 크기

74 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

쉐이더 모델

6.4