AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM과 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

주요 차이점

AMD Radeon R9 255 OEM 의 장점

출시 6년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭930MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (73.60GB/s 대 6.400GB/s)

472 개의 추가 렌더링 코어

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI 의 장점

낮은 TDP (20W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 255 OEM +2166%

0.952 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

0.042 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

그래픽 카드

2013년12월

출시일

2007년6월

Volcanic Islands

세대

Radeon R600

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCI

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

930 MHz

부스트 클럭

-

1150 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

DDR2

128bit

메모리 버스

64bit

73.60GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

2

-

512

새딩 유닛

40

32

텍스처 매핑 유닛

4

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

14.88 GPixel/s

픽셀 속도

2.100 GPixel/s

29.76 GTexel/s

텍스처 속도

2.100 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

42.00 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

65W

TDP

20W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DVI

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Cape Verde

GPU 이름

RV610

Cape Verde PRX

GPU 변형

RV610 LE (215LKCAKA14FG)

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

15 억

트랜지스터

1.8 억

123 mm²

다이 크기

85 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

쉐이더 모델

4.0

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스