GPU 비교 AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM과 1024MB VRAM GeForce GT 635 OEM

주요 차이점

AMD Radeon R9 255 OEM 의 장점
부스트 클럭930MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (73.60GB/s 대 14.40GB/s)
128 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GT 635 OEM 의 장점
낮은 TDP (35W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 255 OEM +28%
0.952 TFLOPS
GeForce GT 635 OEM
0.743 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년12월
출시일
2013년10월
Volcanic Islands
세대
GeForce 600
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
-
930 MHz
부스트 클럭
-
1150 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
64bit
73.60GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

8
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
512
새딩 유닛
384
32
텍스처 매핑 유닛
32
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
256 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

14.88 GPixel/s
픽셀 속도
7.736 GPixel/s
29.76 GTexel/s
텍스처 속도
30.94 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
742.7 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
30.94 GFLOPS

보드 디자인

65W
TDP
35W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Cape Verde
GPU 이름
GK208
Cape Verde PRX
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
Kepler 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
15 억
트랜지스터
10.2 억
123 mm²
다이 크기
87 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침