GPU 비교 AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon 540

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon 540

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM과 1024MB VRAM AMD Radeon 540

주요 차이점

AMD Radeon R9 260 OEM 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (104.0GB/s 대 24.00GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon 540 의 장점
출시 3년 그리고 4개월 늦었습니다
낮은 TDP (50W 대 85W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 260 OEM +117%
1.971 TFLOPS
AMD Radeon 540
0.908 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년12월
출시일
2017년4월
Volcanic Islands
세대
Polaris
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1625 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
32bit
104.0GB/s
대역폭
24.00GB/s

렌더링 설정

14
컴퓨트 유닛
6
-
-
-
896
새딩 유닛
384
56
텍스처 매핑 유닛
24
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

17.60 GPixel/s
픽셀 속도
18.93 GPixel/s
61.60 GTexel/s
텍스처 속도
28.39 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
908.5 GFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
908.5 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
56.78 GFLOPS

보드 디자인

85W
TDP
50W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Bonaire
GPU 이름
Lexa
Bonaire XT (215-0839039)
GPU 변형
Lexa PRO (215-0904018)
GCN 2.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
20.8 억
트랜지스터
22 억
160 mm²
다이 크기
103 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침