AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI FirePro V3700

VS

AMD Radeon R9 260 OEM

ATI FirePro V3700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM과 256MB VRAM FirePro V3700

주요 차이점

AMD Radeon R9 260 OEM 의 장점

출시 5년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (104.0GB/s 대 15.20GB/s)

856 개의 추가 렌더링 코어

ATI FirePro V3700 의 장점

낮은 TDP (32W 대 85W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 260 OEM +2979%

1.971 TFLOPS

FirePro V3700

0.064 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

VS

FirePro V3700

그래픽 카드

2013년12월

출시일

2008년8월

Volcanic Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1625 MHz

메모리 클럭

950 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

64bit

104.0GB/s

대역폭

15.20GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

2

-

896

새딩 유닛

40

56

텍스처 매핑 유닛

4

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

17.60 GPixel/s

픽셀 속도

3.200 GPixel/s

61.60 GTexel/s

텍스처 속도

3.200 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

64.00 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

85W

TDP

32W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Bonaire

GPU 이름

RV620

Bonaire XT (215-0839039)

GPU 변형

RV620 GL (215-0670004)

GCN 2.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

20.8 억

트랜지스터

1.81 억

160 mm²

다이 크기

67 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

쉐이더 모델

4.1