GPU 비교 AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM과 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB

주요 차이점

AMD Radeon R9 260 OEM 의 장점
낮은 TDP (85W 대 320W)
NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB 의 장점
출시 8년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭2505MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (716.8GB/s 대 104.0GB/s)
8832 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 260 OEM
1.971 TFLOPS
GeForce RTX 4080 16 GB +2372%
48.74 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년12월
출시일
2022년9월
Volcanic Islands
세대
GeForce 40
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
2205 MHz
-
부스트 클럭
2505 MHz
1625 MHz
메모리 클럭
1400 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6X
128bit
메모리 버스
256bit
104.0GB/s
대역폭
716.8GB/s

렌더링 설정

14
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
76
896
새딩 유닛
9728
56
텍스처 매핑 유닛
304
16
렌더 출력 파이프라인
112
-
텐서 코어
304
-
레이 트레이싱 코어
76
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
64 MB
-
-
-

이론적 성능

17.60 GPixel/s
픽셀 속도
280.6 GPixel/s
61.60 GTexel/s
텍스처 속도
761.5 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
48.74 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
48.74 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
761.5 GFLOPS

보드 디자인

85W
TDP
320W
250 W
권장 전원 공급 장치
700 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
전원 연결자
1x 16-pin

그래픽 프로세서

Bonaire
GPU 이름
AD103
Bonaire XT (215-0839039)
GPU 변형
AD103-300-A1
GCN 2.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
4 nm
20.8 억
트랜지스터
459 억
160 mm²
다이 크기
379 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침