AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

VS

AMD Radeon R9 260 OEM

NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM과 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI

주요 차이점

AMD Radeon R9 260 OEM 의 장점

출시 9년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (104.0GB/s 대 32.00GB/s)

896 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (85W 대 150W)

점수

Radeon R9 260 OEM

VS

Quadro FX 4000 SDI

그래픽 카드

2013년12월

출시일

2004년4월

Volcanic Islands

세대

Quadro FX Rankine

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

1625 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

256bit

104.0GB/s

대역폭

32.00GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

-

896

새딩 유닛

-

56

텍스처 매핑 유닛

12

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

17.60 GPixel/s

픽셀 속도

3.400 GPixel/s

61.60 GTexel/s

텍스처 속도

5.100 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

123.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

85W

TDP

150W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 4x SDI

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Bonaire

GPU 이름

NV41

Bonaire XT (215-0839039)

GPU 변형

NV41 GL

GCN 2.0

아키텍처

Curie

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

130 nm

20.8 억

트랜지스터

1.9 억

160 mm²

다이 크기

225 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

쉐이더 모델

3.0