AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon R7 350 OEM

VS

AMD Radeon R9 260 OEM

AMD Radeon R7 350 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM과 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM

주요 차이점

AMD Radeon R9 260 OEM 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (104.0GB/s 대 73.60GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R7 350 OEM 의 장점

출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1050MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

낮은 TDP (65W 대 85W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 260 OEM +144%

1.971 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

VS

Radeon R7 350 OEM

그래픽 카드

2013년12월

출시일

2015년5월

Volcanic Islands

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1050 MHz

1625 MHz

메모리 클럭

1150 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

104.0GB/s

대역폭

73.60GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

6

-

896

새딩 유닛

384

56

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

17.60 GPixel/s

픽셀 속도

8.400 GPixel/s

61.60 GTexel/s

텍스처 속도

25.20 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

806.4 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

50.40 GFLOPS

보드 디자인

85W

TDP

65W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Bonaire

GPU 이름

Oland

Bonaire XT (215-0839039)

GPU 변형

Oland XT (215-0837000)

GCN 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

20.8 억

트랜지스터

9.5 억

160 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

쉐이더 모델

5.1