GPU 비교 AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 270과 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM

주요 차이점

AMD Radeon R9 270 의 장점
출시 10개월 늦었습니다
부스트 클럭925MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 10.67GB/s)
1200 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon HD 8350 OEM 의 장점
낮은 TDP (19W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 270 +2176%
2.368 TFLOPS
Radeon HD 8350 OEM
0.104 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년11월
출시일
2013년1월
Volcanic Islands
세대
Sea Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
-
925 MHz
부스트 클럭
-
1400 MHz
메모리 클럭
667 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
64bit
179.2GB/s
대역폭
10.67GB/s

렌더링 설정

20
컴퓨트 유닛
2
-
-
-
1280
새딩 유닛
80
80
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

29.60 GPixel/s
픽셀 속도
2.600 GPixel/s
74.00 GTexel/s
텍스처 속도
5.200 GTexel/s
-
-
-
2.368 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
104.0 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

150W
TDP
19W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Curacao
GPU 이름
Cedar
Curacao PRO (215-0848000)
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
28 억
트랜지스터
2.92 억
212 mm²
다이 크기
59 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침