AMD Radeon R9 270X vs ATI FirePro V7900

VS

AMD Radeon R9 270X

ATI FirePro V7900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 270X과 2GB VRAM FirePro V7900

주요 차이점

AMD Radeon R9 270X 의 장점

출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1050MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 160.0GB/s)

ATI FirePro V7900 의 장점

낮은 TDP (150W 대 180W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 270X +44%

2.688 TFLOPS

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Radeon R9 270X

VS

FirePro V7900

그래픽 카드

2013년10월

출시일

2011년5월

Volcanic Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

-

1050 MHz

부스트 클럭

-

1400 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

179.2GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

20

-

1280

새딩 유닛

1280

80

텍스처 매핑 유닛

80

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

33.60 GPixel/s

픽셀 속도

23.20 GPixel/s

84.00 GTexel/s

텍스처 속도

58.00 GTexel/s

-

2.688 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.856 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

464.0 GFLOPS

보드 디자인

180W

TDP

150W

450 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

4x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Curacao

GPU 이름

Cayman

Curacao XT (215-0848004)

GPU 변형

Cayman PRO GL

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale 3

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

28 억

트랜지스터

26.4 억

212 mm²

다이 크기

389 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

쉐이더 모델

5.0