AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA CMP 40HX

VS

AMD Radeon R9 280

NVIDIA CMP 40HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon R9 280과 8GB VRAM CMP 40HX

주요 차이점

NVIDIA CMP 40HX 의 장점

출시 6년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 77% 증가했습니다. (1650MHz 대 933MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 240.0GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (185W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

CMP 40HX +127%

7.603 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

CMP 40HX

그래픽 카드

2014년3월

출시일

2021년2월

Volcanic Islands

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

827 MHz

기본 클럭

1470 MHz

933 MHz

부스트 클럭

1650 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

256bit

240.0GB/s

대역폭

448.0GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

36

1792

새딩 유닛

2304

112

텍스처 매핑 유닛

144

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

288

-

레이 트레이싱 코어

36

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

768 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

29.86 GPixel/s

픽셀 속도

105.6 GPixel/s

104.5 GTexel/s

텍스처 속도

237.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

15.21 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.603 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

237.6 GFLOPS

보드 디자인

200W

TDP

185W

550 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

TU106

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPU 변형

TU106-100-A1

GCN 1.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

43.13 억

트랜지스터

108 억

352 mm²

다이 크기

445 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

쉐이더 모델

6.6