CPU
GPU
SoC
CPU 분류
랭킹
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
한국어
한국어
Close menu
홈
CPU
GPU
SoC
CPU 분류
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
홈
GPU 비교
AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro V5800
AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro V5800
VS
AMD Radeon R9 280
ATI FirePro V5800
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon R9 280과 1024MB VRAM FirePro V5800
주요 차이점
AMD Radeon R9 280 의 장점
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭933MHz
더 많은 VRAM (3GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 64.00GB/s)
992 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro V5800 의 장점
낮은 TDP (74W 대 200W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon R9 280
+202%
3.344 TFLOPS
FirePro V5800
1.104 TFLOPS
Radeon R9 280
VS
FirePro V5800
그래픽 카드
2014년3월
출시일
2010년4월
Volcanic Islands
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
827 MHz
기본 클럭
-
933 MHz
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
1000 MHz
메모리
3GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
128bit
240.0GB/s
대역폭
64.00GB/s
렌더링 설정
-
스트림 프로세서 개수
-
28
컴퓨트 유닛
10
1792
새딩 유닛
800
112
텍스처 매핑 유닛
40
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
768 KB
L2 캐시
256 KB
이론적 성능
29.86 GPixel/s
픽셀 속도
11.04 GPixel/s
104.5 GTexel/s
텍스처 속도
27.60 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
3.344 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1104 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
그래픽 프로세서
Tahiti
GPU 이름
Juniper
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GPU 변형
Juniper XT GL
GCN 1.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
43.13 억
트랜지스터
10.4 억
352 mm²
다이 크기
166 mm²
보드 디자인
200W
TDP
74W
550 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 기능
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
5.0
관련 GPU 비교
1
Intel Arc Pro A60 vs AMD Radeon R9 280
2
AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R9 370
3
AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM
4
NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD Radeon R9 280
5
AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 570
6
AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 7600
7
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs AMD Radeon R9 280
8
AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA T1000
9
AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103
10
AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
관련 뉴스
1
게임 체인저 경험: GPU 프레임 보간 기능을 갖춘 스냅드래곤 8 4세대
2
Intel, Battlemage를 대비하여 최신 Linux Xe 커널에 5개의 새로운 장치 ID 추가
3
라이젠 AI 9 365 벤치마크 결과 유출: 전 세대보다 멀티 코어 및 IPC 성능에서 큰 향상
4
불안정한 13세대/14세대 코어 CPU에 대한 우려: 메인보드 제조업체들이 애로우 레이크 출시와 판매에 미칠 영향 걱정
5
당신은 정말로 '렌더링 엔진'의 정체를 알고 있습니까? 이 기사에서 모든 것을 이해해보세요
6
신형 AMD Zen5 라이젠 9000 메인보드 X870E/X870, USB4 채택! 하지만 두 달 더 기다려야 합니다
7
RTX 2050를 능가하다! 인텔의 차세대 통합 그래픽 벤치마크, AMD에 근접
8
AMD 라이젠 AI 9 HX 370의 새로운 기준치 공개: 싱글 코어 성능 R9 7945HX3D와 동등, 멀티 코어 성능 여전히 낮아
9
말로 다 할 수 없는 X3D 성능! AMD 라이젠 7 9700X 전력 소모 잠금 해제 가능: 65W에서 120W로
10
인텔 코어 울트라 7 268V의 첫 벤치마크 유출: 싱글 코어 성능 20% 급등, 여전히 AMD에 뒤쳐져
© 2024 - TopCPU.net
문의하기
개인정보 처리방침