GPU 비교 AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 210

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 210

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon R9 280과 512MB VRAM GeForce 210

주요 차이점

AMD Radeon R9 280 의 장점
출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭933MHz
더 많은 VRAM (3GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 6.400GB/s)
1776 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 210 의 장점
낮은 TDP (31W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 280 +8474%
3.344 TFLOPS
GeForce 210
0.039 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년3월
출시일
2009년10월
Volcanic Islands
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

827 MHz
기본 클럭
-
933 MHz
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
400 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
384bit
메모리 버스
64bit
240.0GB/s
대역폭
6.400GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
2
1792
새딩 유닛
16
112
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
768 KB
L2 캐시
32 KB
-
-
-

이론적 성능

29.86 GPixel/s
픽셀 속도
2.080 GPixel/s
104.5 GTexel/s
텍스처 속도
4.160 GTexel/s
-
-
-
3.344 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
39.36 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

200W
TDP
31W
550 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
GT218
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GPU 변형
GT218-300-A2
GCN 1.0
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
43.13 억
트랜지스터
2.6 억
352 mm²
다이 크기
57 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침