AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA P106 100

VS

AMD Radeon R9 280

NVIDIA P106 100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon R9 280과 6GB VRAM P106 100

주요 차이점

AMD Radeon R9 280 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 192.2GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA P106 100 의 장점

출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 83% 증가했습니다. (1709MHz 대 933MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 3GB)

낮은 TDP (120W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

P106 100 +30%

4.375 TFLOPS

3DMark 타임 스파이

Radeon R9 280

2009

P106 100 +102%

4073

Radeon R9 280

VS

P106 100

그래픽 카드

2014년3월

출시일

2017년6월

Volcanic Islands

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

827 MHz

기본 클럭

1506 MHz

933 MHz

부스트 클럭

1709 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

2002 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

192bit

240.0GB/s

대역폭

192.2GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

10

1792

새딩 유닛

1280

112

텍스처 매핑 유닛

80

32

렌더 출력 파이프라인

48

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SM)

768 KB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

29.86 GPixel/s

픽셀 속도

82.03 GPixel/s

104.5 GTexel/s

텍스처 속도

136.7 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

68.36 GFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.375 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

136.7 GFLOPS

보드 디자인

200W

TDP

120W

550 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

GP106

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPU 변형

GP106-100-A1

GCN 1.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

16 nm

43.13 억

트랜지스터

44 억

352 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

쉐이더 모델

6.4

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA P106 100

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스