AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R7 430 OEM

VS

AMD Radeon R9 280

AMD Radeon R7 430 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon R9 280과 2GB VRAM Radeon R7 430 OEM

주요 차이점

AMD Radeon R9 280 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 20% 증가했습니다. (933MHz 대 780MHz)

더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 28.80GB/s)

1408 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R7 430 OEM 의 장점

출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다

낮은 TDP (50W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 280 +458%

3.344 TFLOPS

Radeon R7 430 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

Radeon R7 430 OEM

그래픽 카드

2014년3월

출시일

2016년6월

Volcanic Islands

세대

Arctic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

827 MHz

기본 클럭

730 MHz

933 MHz

부스트 클럭

780 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

384bit

메모리 버스

128bit

240.0GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

6

-

1792

새딩 유닛

384

112

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

768 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

29.86 GPixel/s

픽셀 속도

6.240 GPixel/s

104.5 GTexel/s

텍스처 속도

18.72 GTexel/s

-

3.344 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

599.0 GFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

37.44 GFLOPS

보드 디자인

200W

TDP

50W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

Oland

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

43.13 억

트랜지스터

9.5 억

352 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

쉐이더 모델

5.1