AMD Radeon R9 280X vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon R9 280X과 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1
주요 차이점
AMD Radeon R9 280X 의 장점
출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1000MHz
더 많은 VRAM (3GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 6.400GB/s)
2008 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 의 장점
낮은 TDP (32W 대 250W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon R9 280X
+12700%
4.096 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
그래픽 카드
2013년10월
출시일
2009년1월
Volcanic Islands
세대
FirePro Multi-View
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x1
클럭 속도
850 MHz
기본 클럭
-
1000 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
400 MHz
메모리
3GB
메모리 크기
256MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
384bit
메모리 버스
64bit
288.0GB/s
대역폭
6.400GB/s
렌더링 설정
32
컴퓨트 유닛
2
-
-
-
2048
새딩 유닛
40
128
텍스처 매핑 유닛
4
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
768 KB
L2 캐시
-
-
-
-
이론적 성능
32.00 GPixel/s
픽셀 속도
1.600 GPixel/s
128.0 GTexel/s
텍스처 속도
1.600 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
32.00 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
250W
TDP
32W
600 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Tahiti
GPU 이름
RV620
Tahiti XTL
(215-0821065)
GPU 변형
RC620 PRO
GCN 1.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
43.13 억
트랜지스터
1.81 억
352 mm²
다이 크기
67 mm²
그래픽 기능
12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
4.1
