GPU 비교 AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon R9 280X과 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 9년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 125% 증가했습니다. (2250MHz 대 1000MHz)
더 많은 VRAM (12GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 288.0GB/s)
3072 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (100W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 280X
4.096 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation +462%
23.04 TFLOPS

그래픽 카드

2013년10월
출시일
2023년3월
Volcanic Islands
세대
Quadro Ada-M
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

850 MHz
기본 클럭
1725 MHz
1000 MHz
부스트 클럭
2250 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
12GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
192bit
288.0GB/s
대역폭
432.0GB/s

렌더링 설정

32
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
40
2048
새딩 유닛
5120
128
텍스처 매핑 유닛
160
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
160
-
레이 트레이싱 코어
40
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
768 KB
L2 캐시
48 MB
-
-
-

이론적 성능

32.00 GPixel/s
픽셀 속도
144.0 GPixel/s
128.0 GTexel/s
텍스처 속도
360.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
23.04 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
23.04 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
360.0 GFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
100W
600 W
권장 전원 공급 장치
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
AD104
Tahiti XTL (215-0821065)
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
43.13 억
트랜지스터
358 억
352 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
쉐이더 모델
6.7
© 2025 - TopCPU.net