AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon PRO W7600

VS

AMD Radeon R9 280X

AMD Radeon PRO W7600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon R9 280X과 8GB VRAM Radeon PRO W7600

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7600 의 장점

출시 9년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 144% 증가했습니다. (2440MHz 대 1000MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 3GB)

낮은 TDP (130W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +388%

19.99 TFLOPS

Radeon R9 280X

VS

Radeon PRO W7600

그래픽 카드

2013년10월

출시일

2023년8월

Volcanic Islands

세대

Radeon Pro Navi

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

850 MHz

기본 클럭

1720 MHz

1000 MHz

부스트 클럭

2440 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

128bit

288.0GB/s

대역폭

288.0GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

32

-

2048

새딩 유닛

2048

128

텍스처 매핑 유닛

128

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

레이 트레이싱 코어

32

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

768 KB

L2 캐시

2 MB

-

L3 캐시

32 MB

이론적 성능

32.00 GPixel/s

픽셀 속도

156.2 GPixel/s

128.0 GTexel/s

텍스처 속도

312.3 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

39.98 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

19.99 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

624.6 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

130W

600 W

권장 전원 공급 장치

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

Navi 33

Tahiti XTL (215-0821065)

GPU 변형

Navi 33 XL (215-163000057)

GCN 1.0

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

43.13 억

트랜지스터

133 억

352 mm²

다이 크기

204 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

쉐이더 모델

6.7