GPU 비교 AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA CMP 30HX

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA CMP 30HX

AMD Radeon R9 280X2
VS
NVIDIA CMP 30HX
AMD Radeon R9 280X2
NVIDIA CMP 30HX
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon R9 280X2과 6GB VRAM CMP 30HX

주요 차이점

AMD Radeon R9 280X2 의 장점
640 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA CMP 30HX 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 78% 증가했습니다. (1785MHz 대 1000MHz)
더 많은 VRAM (6GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 288.0GB/s)
낮은 TDP (125W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 280X2
4.096 TFLOPS
CMP 30HX +22%
5.027 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2021년2월
Volcanic Islands
세대
Mining GPUs
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x4

클럭 속도

950 MHz
기본 클럭
1530 MHz
1000 MHz
부스트 클럭
1785 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
192bit
288.0GB/s
대역폭
336.0GB/s

렌더링 설정

32
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
22
2048
새딩 유닛
1408
128
텍스처 매핑 유닛
88
32
렌더 출력 파이프라인
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
768 KB
L2 캐시
1536 KB
-
-
-

이론적 성능

32.00 GPixel/s
픽셀 속도
85.68 GPixel/s
128.0 GTexel/s
텍스처 속도
157.1 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
10.05 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.027 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
157.1 GFLOPS

보드 디자인

375W
TDP
125W
750 W
권장 전원 공급 장치
300 W
6x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
3x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
TU116
Tahiti XTL (215-0821065)
GPU 변형
TU116-100-A1
GCN 1.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
43.13 억
트랜지스터
66 억
352 mm²
다이 크기
284 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침