GPU 비교 AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 5490

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 5490

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 285과 1024MB VRAM Radeon HD 5490

주요 차이점

AMD Radeon R9 285 의 장점
출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 8.000GB/s)
1712 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon HD 5490 의 장점
낮은 TDP (19W 대 190W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 285 +3063%
3.29 TFLOPS
Radeon HD 5490
0.104 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년9월
출시일
2012년10월
Volcanic Islands
세대
Evergreen
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
64bit
176.0GB/s
대역폭
8.000GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
2
-
-
-
1792
새딩 유닛
80
112
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

29.38 GPixel/s
픽셀 속도
2.600 GPixel/s
102.8 GTexel/s
텍스처 속도
5.200 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
104.0 GFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

190W
TDP
19W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
2x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tonga
GPU 이름
Cedar
Tonga PRO (215-0851128)
GPU 변형
Cedar XTX
GCN 3.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
50 억
트랜지스터
2.92 억
366 mm²
다이 크기
59 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침