GPU 비교 AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R7 250

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R7 250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 285과 1024MB VRAM Radeon R7 250

주요 차이점

AMD Radeon R9 285 의 장점
출시 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 28.80GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R7 250 의 장점
낮은 TDP (55W 대 190W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 285 +358%
3.29 TFLOPS
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년9월
출시일
2013년10월
Volcanic Islands
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
128bit
176.0GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
8
-
-
-
1792
새딩 유닛
512
112
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

29.38 GPixel/s
픽셀 속도
11.20 GPixel/s
102.8 GTexel/s
텍스처 속도
22.40 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
716.8 GFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
44.80 GFLOPS

보드 디자인

190W
TDP
55W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tonga
GPU 이름
Cape Verde
Tonga PRO (215-0851128)
GPU 변형
Cape Verde PRO
GCN 3.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
50 억
트랜지스터
15 억
366 mm²
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침