AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R7 360 896SP

VS

AMD Radeon R9 285

AMD Radeon R7 360 896SP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 285과 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP

주요 차이점

AMD Radeon R9 285 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 96.00GB/s)

896 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R7 360 896SP 의 장점

출시 9개월 늦었습니다

낮은 TDP (85W 대 190W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 285 +66%

3.29 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

Radeon R7 360 896SP

그래픽 카드

2014년9월

출시일

2015년6월

Volcanic Islands

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

1375 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

176.0GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

14

-

1792

새딩 유닛

896

112

텍스처 매핑 유닛

56

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

29.38 GPixel/s

픽셀 속도

17.60 GPixel/s

102.8 GTexel/s

텍스처 속도

61.60 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.290 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.971 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

123.2 GFLOPS

보드 디자인

190W

TDP

85W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Tonga

GPU 이름

Tobago

Tonga PRO (215-0851128)

GPU 변형

Tobago XT

GCN 3.0

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

50 억

트랜지스터

20.8 억

366 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

쉐이더 모델

6.3