AMD Radeon R9 290X vs AMD FirePro S9150

VS

AMD Radeon R9 290X

AMD FirePro S9150

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 290X과 16GB VRAM FirePro S9150

주요 차이점

AMD FirePro S9150 의 장점

출시 10개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

낮은 TDP (235W 대 290W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 290X +11%

5.632 TFLOPS

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

Radeon R9 290X

VS

FirePro S9150

그래픽 카드

2013년10월

출시일

2014년8월

Volcanic Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

1250 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

512bit

메모리 버스

512bit

320.0GB/s

대역폭

320.0GB/s

렌더링 설정

44

컴퓨트 유닛

44

-

2816

새딩 유닛

2816

176

텍스처 매핑 유닛

176

64

렌더 출력 파이프라인

64

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

64.00 GPixel/s

픽셀 속도

57.60 GPixel/s

176.0 GTexel/s

텍스처 속도

158.4 GTexel/s

-

5.632 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.069 TFLOPS

704.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

2.534 TFLOPS

보드 디자인

290W

TDP

235W

600 W

권장 전원 공급 장치

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Hawaii

GPU 이름

Hawaii

Hawaii XT (215-0852000)

GPU 변형

Hawaii GL44

GCN 2.0

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

62 억

트랜지스터

62 억

438 mm²

다이 크기

438 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

쉐이더 모델

6.3