AMD Radeon R9 290X vs AMD FirePro S9150

VS

AMD Radeon R9 290X

AMD FirePro S9150

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 290X mit 4GB VRAM und FirePro S9150 mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9150 Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (16GB gegenüber 4GB)

Geringerer TDP (235W gegenüber 290W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R9 290X +11%

5.632 TFLOPS

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

Radeon R9 290X

VS

FirePro S9150

Grafikkarte

Okt 2013

Veröffentlichungsdatum

Aug 2014

Volcanic Islands

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

16GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

512bit

Speicherbus

512bit

320.0GB/s

Bandbreite

320.0GB/s

Render-Konfiguration

44

Einheiten berechnen

44

-

2816

Shading-Einheiten

2816

176

TMUs

176

64

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

1024 KB

L2-Cache

1024 KB

-

Theoretische Leistung

64.00 GPixel/s

Pixeltakt

57.60 GPixel/s

176.0 GTexel/s

Texture-Takt

158.4 GTexel/s

-

5.632 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

5.069 TFLOPS

704.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

2.534 TFLOPS

Board-Design

290W

TDP (Thermal Design Power)

235W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

Hawaii

GPU-Name

Hawaii

Hawaii XT (215-0852000)

GPU-Variante

Hawaii GL44

GCN 2.0

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

6200 million

Transistoren

6200 million

438 mm²

Die-Größe

438 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Shader-Modell

6.3