GPU 비교 AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA CMP 170HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 290X2과 16GB VRAM CMP 170HX

주요 차이점

NVIDIA CMP 170HX 의 장점
출시 7년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1410MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1493GB/s 대 345.6GB/s)
1664 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (250W 대 580W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 290X2
5.632 TFLOPS
CMP 170HX +124%
12.63 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년6월
출시일
2021년9월
Volcanic Islands
세대
Mining GPUs
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-
기본 클럭
1140 MHz
-
부스트 클럭
1410 MHz
1350 MHz
메모리 클럭
1458 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2e
512bit
메모리 버스
4096bit
345.6GB/s
대역폭
1493GB/s

렌더링 설정

44
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
70
2816
새딩 유닛
4480
176
텍스처 매핑 유닛
280
64
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
280
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
192 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
8 MB
-
-
-

이론적 성능

64.00 GPixel/s
픽셀 속도
180.5 GPixel/s
176.0 GTexel/s
텍스처 속도
394.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
50.53 TFLOPS
5.632 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.63 TFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
6.317 TFLOPS

보드 디자인

580W
TDP
250W
950 W
권장 전원 공급 장치
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
4x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

Hawaii
GPU 이름
GA100
Hawaii XT (215-0852000)
GPU 변형
GA100-105F-A1
GCN 2.0
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
7 nm
62 억
트랜지스터
542 억
438 mm²
다이 크기
826 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.3
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침