AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

VS

AMD Radeon R9 290X2

NVIDIA GeForce GT 330 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 290X2과 1024MB VRAM GeForce GT 330 OEM

주요 차이점

AMD Radeon R9 290X2 의 장점

출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (345.6GB/s 대 51.20GB/s)

2720 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GT 330 OEM 의 장점

낮은 TDP (75W 대 580W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 290X2 +2246%

5.632 TFLOPS

GeForce GT 330 OEM

0.24 TFLOPS

Radeon R9 290X2

VS

GeForce GT 330 OEM

그래픽 카드

2014년6월

출시일

2010년2월

Volcanic Islands

세대

GeForce 300

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1350 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

512bit

메모리 버스

256bit

345.6GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

44

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

12

2816

새딩 유닛

96

176

텍스처 매핑 유닛

48

64

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

64.00 GPixel/s

픽셀 속도

4.000 GPixel/s

176.0 GTexel/s

텍스처 속도

24.00 GTexel/s

-

5.632 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

240.0 GFLOPS

704.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

580W

TDP

75W

950 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

4x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Hawaii

GPU 이름

G92

Hawaii XT (215-0852000)

GPU 변형

-

GCN 2.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

62 억

트랜지스터

7.54 억

438 mm²

다이 크기

324 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

쉐이더 모델

4.0