AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD Radeon R9 290X2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 290X2과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116

주요 차이점

AMD Radeon R9 290X2 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (345.6GB/s 대 192.0GB/s)

1920 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 의 장점

출시 6년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭1590MHz

낮은 TDP (80W 대 580W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 290X2 +97%

5.632 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon R9 290X2

VS

GeForce GTX 1650 TU116

그래픽 카드

2014년6월

출시일

2020년7월

Volcanic Islands

세대

GeForce 16

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1410 MHz

-

부스트 클럭

1590 MHz

1350 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

512bit

메모리 버스

128bit

345.6GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

44

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

14

2816

새딩 유닛

896

176

텍스처 매핑 유닛

56

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

64.00 GPixel/s

픽셀 속도

50.88 GPixel/s

176.0 GTexel/s

텍스처 속도

89.04 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.699 TFLOPS

5.632 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.849 TFLOPS

704.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

89.04 GFLOPS

보드 디자인

580W

TDP

80W

950 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

4x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Hawaii

GPU 이름

TU116

Hawaii XT (215-0852000)

GPU 변형

TU116-150-KA-A1

GCN 2.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

62 억

트랜지스터

66 억

438 mm²

다이 크기

284 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

쉐이더 모델

6.6