GPU 비교 AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI FirePro V8750

AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI FirePro V8750

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM과 2GB VRAM FirePro V8750

주요 차이점

AMD Radeon R9 360 OEM 의 장점
출시 6년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1050MHz
낮은 TDP (85W 대 151W)
ATI FirePro V8750 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 104.0GB/s)
32 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 360 OEM +34%
1.613 TFLOPS
FirePro V8750
1.2 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2008년7월
Pirate Islands
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
1050 MHz
부스트 클럭
-
1625 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
104.0GB/s
대역폭
115.2GB/s

렌더링 설정

12
컴퓨트 유닛
10
-
-
-
768
새딩 유닛
800
48
텍스처 매핑 유닛
40
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

16.80 GPixel/s
픽셀 속도
12.00 GPixel/s
50.40 GTexel/s
텍스처 속도
30.00 GTexel/s
-
-
-
1.613 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1200 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
240.0 GFLOPS

보드 디자인

85W
TDP
151W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
1x 6-pin
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 프로세서

Tobago
GPU 이름
RV770
Tobago PRO (215-0875010)
GPU 변형
RV770 XT (215-0669049)
GCN 2.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
20.8 억
트랜지스터
9.56 억
160 mm²
다이 크기
256 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침