GPU 비교 AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 380 OEM과 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB

주요 차이점

AMD Radeon R9 380 OEM 의 장점
출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다
낮은 TDP (190W 대 375W)
AMD FirePro S10000 Passive 12GB 의 장점
부스트 클럭950MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 176.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 380 OEM
3.29 TFLOPS
FirePro S10000 Passive 12GB +3%
3.405 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2014년3월
Pirate Islands
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
825 MHz
-
부스트 클럭
950 MHz
1375 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
384bit
176.0GB/s
대역폭
240.0GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
28
-
-
-
1792
새딩 유닛
1792
112
텍스처 매핑 유닛
112
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

29.38 GPixel/s
픽셀 속도
30.40 GPixel/s
102.8 GTexel/s
텍스처 속도
106.4 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.405 TFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
851.2 GFLOPS

보드 디자인

190W
TDP
375W
450 W
권장 전원 공급 장치
750 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

Antigua
GPU 이름
Tahiti
Antigua PRO (215-0877000)
GPU 변형
Orthrus
GCN 3.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
50 억
트랜지스터
43.13 억
366 mm²
다이 크기
352 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침