AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD FireStream 9370

VS

AMD Radeon R9 380 OEM

AMD FireStream 9370

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 380 OEM과 4GB VRAM FireStream 9370

주요 차이점

AMD Radeon R9 380 OEM 의 장점

출시 4년 그리고 11개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 147.2GB/s)

192 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (190W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 380 OEM +24%

3.29 TFLOPS

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

Radeon R9 380 OEM

VS

FireStream 9370

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2010년6월

Pirate Islands

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1375 MHz

메모리 클럭

1150 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

176.0GB/s

대역폭

147.2GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

20

-

1792

새딩 유닛

1600

112

텍스처 매핑 유닛

80

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

29.38 GPixel/s

픽셀 속도

26.40 GPixel/s

102.8 GTexel/s

텍스처 속도

66.00 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.290 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.640 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

528.0 GFLOPS

보드 디자인

190W

TDP

225W

450 W

권장 전원 공급 장치

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DisplayPort 1.1

2x 6-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

Antigua

GPU 이름

Cypress

Antigua PRO (215-0877000)

GPU 변형

Cypress XT GL

GCN 3.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

50 억

트랜지스터

21.54 억

366 mm²

다이 크기

334 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

쉐이더 모델

5.0