AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon Pro W5700

VS

AMD Radeon R9 380 OEM

AMD Radeon Pro W5700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 380 OEM과 8GB VRAM Radeon Pro W5700

주요 차이점

AMD Radeon R9 380 OEM 의 장점

낮은 TDP (190W 대 205W)

AMD Radeon Pro W5700 의 장점

출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1880MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 176.0GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 380 OEM

3.29 TFLOPS

Radeon Pro W5700 +163%

8.663 TFLOPS

Radeon R9 380 OEM

VS

Radeon Pro W5700

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2019년11월

Pirate Islands

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1400 MHz

-

부스트 클럭

1880 MHz

1375 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

256bit

176.0GB/s

대역폭

448.0GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

36

-

1792

새딩 유닛

2304

112

텍스처 매핑 유닛

144

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

29.38 GPixel/s

픽셀 속도

120.3 GPixel/s

102.8 GTexel/s

텍스처 속도

270.7 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

17.33 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.663 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

541.4 GFLOPS

보드 디자인

190W

TDP

205W

450 W

권장 전원 공급 장치

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Antigua

GPU 이름

Navi 10

Antigua PRO (215-0877000)

GPU 변형

-

GCN 3.0

아키텍처

RDNA 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

50 억

트랜지스터

103 억

366 mm²

다이 크기

251 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

쉐이더 모델

6.5