GPU 비교 AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon Pro WX 5100

AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon Pro WX 5100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 380 OEM과 8GB VRAM Radeon Pro WX 5100

주요 차이점

AMD Radeon R9 380 OEM 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 160.0GB/s)
AMD Radeon Pro WX 5100 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1086MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
낮은 TDP (75W 대 190W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 380 OEM
3.29 TFLOPS
Radeon Pro WX 5100 +18%
3.892 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2016년11월
Pirate Islands
세대
Radeon Pro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
713 MHz
-
부스트 클럭
1086 MHz
1375 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
176.0GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
28
-
-
-
1792
새딩 유닛
1792
112
텍스처 매핑 유닛
112
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

29.38 GPixel/s
픽셀 속도
34.75 GPixel/s
102.8 GTexel/s
텍스처 속도
121.6 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
3.892 TFLOPS
3.290 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.892 TFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
243.3 GFLOPS

보드 디자인

190W
TDP
75W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Antigua
GPU 이름
Ellesmere
Antigua PRO (215-0877000)
GPU 변형
Polaris 10 PRO GL (215-0876144)
GCN 3.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
50 억
트랜지스터
57 억
366 mm²
다이 크기
232 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침