AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

AMD Radeon R9 380 NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 380과 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power

주요 차이점

AMD Radeon R9 380 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 105.8GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 의 장점

출시 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1190MHz

낮은 TDP (75W 대 190W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 380 +90%

3.476 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon R9 380

VS

GeForce GTX 950 Low Power

그래픽 카드

2015년6월

출시일

2016년3월

Pirate Islands

세대

GeForce 900

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1026 MHz

-

부스트 클럭

1190 MHz

1375 MHz

메모리 클럭

1653 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

176.0GB/s

대역폭

105.8GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

28

컴퓨트 유닛

-

1792

새딩 유닛

768

112

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

512 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

31.04 GPixel/s

픽셀 속도

38.08 GPixel/s

108.6 GTexel/s

텍스처 속도

57.12 GTexel/s

3.476 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.476 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.828 TFLOPS

217.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

57.12 GFLOPS

그래픽 프로세서

Antigua

GPU 이름

GM206

Antigua PRO (215-0877000)

GPU 변형

GM206-251-A1

GCN 3.0

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

50 억

트랜지스터

29.4 억

366 mm²

다이 크기

228 mm²

보드 디자인

190W

TDP

75W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.3

쉐이더 모델

6.4

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스