AMD Radeon R9 390 X2 vs AMD FirePro W4100

VS

AMD Radeon R9 390 X2

AMD FirePro W4100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon R9 390 X2과 2GB VRAM FirePro W4100

주요 차이점

AMD Radeon R9 390 X2 의 장점

출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (345.6GB/s 대 64.00GB/s)

2048 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro W4100 의 장점

낮은 TDP (50W 대 580W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 390 X2 +693%

5.12 TFLOPS

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

Radeon R9 390 X2

VS

FirePro W4100

그래픽 카드

2015년9월

출시일

2014년8월

Pirate Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

1350 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

512bit

메모리 버스

128bit

345.6GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

40

컴퓨트 유닛

8

-

2560

새딩 유닛

512

160

텍스처 매핑 유닛

32

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

64.00 GPixel/s

픽셀 속도

10.08 GPixel/s

160.0 GTexel/s

텍스처 속도

20.16 GTexel/s

-

5.120 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

645.1 GFLOPS

640.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

40.32 GFLOPS

보드 디자인

580W

TDP

50W

950 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.2

4x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Grenada

GPU 이름

Cape Verde

Grenada PRO (215-0880030)

GPU 변형

Cape Verde PRO GL

GCN 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

62 억

트랜지스터

15 억

438 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

쉐이더 모델

5.1