GPU 비교 AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro D700

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro D700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 FURY X과 6GB VRAM FirePro D700

주요 차이점

AMD Radeon R9 FURY X 의 장점
출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 263.0GB/s)
2048 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro D700 의 장점
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
낮은 TDP (274W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 FURY X +147%
8.602 TFLOPS
FirePro D700
3.482 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년6월
출시일
2014년1월
Pirate Islands
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
500 MHz
메모리 클럭
1370 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
6GB
HBM
메모리 타입
GDDR5
4096bit
메모리 버스
384bit
512.0GB/s
대역폭
263.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
64
컴퓨트 유닛
32
4096
새딩 유닛
2048
256
텍스처 매핑 유닛
128
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

67.20 GPixel/s
픽셀 속도
27.20 GPixel/s
268.8 GTexel/s
텍스처 속도
108.8 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.482 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
870.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

Fiji
GPU 이름
Tahiti
Fiji XT C8 (215-0862040)
GPU 변형
Tahiti XT GL
GCN 3.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
89 억
트랜지스터
43.13 억
596 mm²
다이 크기
352 mm²

보드 디자인

275W
TDP
274W
600 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
출력 포트
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
2x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침