GPU 비교 AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD FirePro S9170

AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD FirePro S9170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2과 32GB VRAM FirePro S9170

주요 차이점

AMD Radeon R9 FURY X2 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 320.0GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro S9170 의 장점
더 많은 VRAM (32GB 대 4GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 FURY X2 +64%
8.602 TFLOPS
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2015년7월
Pirate Islands
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
500 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
32GB
HBM
메모리 타입
GDDR5
4096bit
메모리 버스
512bit
512.0GB/s
대역폭
320.0GB/s

렌더링 설정

64
컴퓨트 유닛
44
-
-
-
4096
새딩 유닛
2816
256
텍스처 매핑 유닛
176
64
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

67.20 GPixel/s
픽셀 속도
59.52 GPixel/s
268.8 GTexel/s
텍스처 속도
163.7 GTexel/s
-
-
-
8.602 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.238 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
2.619 TFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
275W
200 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Capsaicin
GPU 이름
Hawaii
Capsaicin XT C9
GPU 변형
Hawaii XT GL
GCN 3.0
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
89 억
트랜지스터
62 억
596 mm²
다이 크기
438 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침