AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

AMD Radeon R9 FURY X2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2과 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power

주요 차이점

AMD Radeon R9 FURY X2 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 105.8GB/s)

3328 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 의 장점

부스트 클럭1190MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 FURY X2 +370%

8.602 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon R9 FURY X2

VS

GeForce GTX 950 Low Power

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2016년3월

Pirate Islands

세대

GeForce 900

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1026 MHz

-

부스트 클럭

1190 MHz

500 MHz

메모리 클럭

1653 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

HBM

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

128bit

512.0GB/s

대역폭

105.8GB/s

렌더링 설정

64

컴퓨트 유닛

-

4096

새딩 유닛

768

256

텍스처 매핑 유닛

48

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

2 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

67.20 GPixel/s

픽셀 속도

38.08 GPixel/s

268.8 GTexel/s

텍스처 속도

57.12 GTexel/s

-

8.602 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.828 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

57.12 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

75W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Capsaicin

GPU 이름

GM206

Capsaicin XT C9

GPU 변형

GM206-251-A1

GCN 3.0

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

89 억

트랜지스터

29.4 억

596 mm²

다이 크기

228 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.5

쉐이더 모델

6.4