GPU 비교 AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce GTX 680M

AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce GTX 680M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M265X과 4GB VRAM GeForce GTX 680M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M265X 의 장점
출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다
NVIDIA GeForce GTX 680M 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 21% 증가했습니다. (758MHz 대 625MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 64.00GB/s)
704 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M265X
0.8 TFLOPS
GeForce GTX 680M +154%
2.038 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년3월
출시일
2012년6월
Gem System
세대
GeForce 600M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

575 MHz
기본 클럭
719 MHz
625 MHz
부스트 클럭
758 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
64.00GB/s
대역폭
115.2GB/s

렌더링 설정

10
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
640
새딩 유닛
1344
40
텍스처 매핑 유닛
112
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
256 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

10.00 GPixel/s
픽셀 속도
21.22 GPixel/s
25.00 GTexel/s
텍스처 속도
84.90 GTexel/s
-
-
-
800.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.038 TFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
84.90 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Venus
GPU 이름
GK104
Venus PRO (216-0846009)
GPU 변형
N13E-GTX-A2
GCN 1.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
15 억
트랜지스터
35.4 억
123 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침