AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce GTX 765M

VS

AMD Radeon R9 M265X

NVIDIA GeForce GTX 765M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M265X과 2GB VRAM GeForce GTX 765M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M265X 의 장점

출시 10개월 늦었습니다

NVIDIA GeForce GTX 765M 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 38% 증가했습니다. (863MHz 대 625MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.13GB/s 대 64.00GB/s)

128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M265X

0.8 TFLOPS

GeForce GTX 765M +65%

1.326 TFLOPS

Radeon R9 M265X

VS

GeForce GTX 765M

그래픽 카드

2014년3월

출시일

2013년5월

Gem System

세대

GeForce 700M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

575 MHz

기본 클럭

797 MHz

625 MHz

부스트 클럭

863 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1002 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

64.00GB/s

대역폭

64.13GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

-

640

새딩 유닛

768

40

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

10.00 GPixel/s

픽셀 속도

13.81 GPixel/s

25.00 GTexel/s

텍스처 속도

55.23 GTexel/s

-

800.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1326 GFLOPS

50.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

55.23 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

Venus

GPU 이름

GK106

Venus PRO (216-0846009)

GPU 변형

N14E-GE-B-A1

GCN 1.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

15 억

트랜지스터

25.4 억

123 mm²

다이 크기

221 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

5.1