AMD Radeon R9 M280X vs AMD FirePro W6150M

VS

AMD Radeon R9 M280X AMD FirePro W6150M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M280X과 4GB VRAM FirePro W6150M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M280X 의 장점

부스트 클럭1000MHz

128 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro W6150M 의 장점

출시 9개월 늦었습니다

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M280X +8%

1.792 TFLOPS

FirePro W6150M

1.651 TFLOPS

Radeon R9 M280X

VS

FirePro W6150M

그래픽 카드

2015년2월

출시일

2015년11월

Gem System

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

1000 MHz

부스트 클럭

-

1375 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

88.00GB/s

대역폭

88.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

14

컴퓨트 유닛

12

896

새딩 유닛

768

56

텍스처 매핑 유닛

48

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

16.00 GPixel/s

픽셀 속도

17.20 GPixel/s

56.00 GTexel/s

텍스처 속도

51.60 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1.792 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.651 TFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

103.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

Saturn

GPU 이름

Emerald

Saturn XT (216-0843024)

GPU 변형

Emerald XT GL (216-0857001)

GCN 2.0

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

20.8 억

트랜지스터

20.8 억

160 mm²

다이 크기

160 mm²

보드 디자인

알 수 없음

TDP

알 수 없음

-

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan