GPU 비교 AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD FirePro W4150M

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD FirePro W4150M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition과 1024MB VRAM FirePro W4150M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 15% 증가했습니다. (975MHz 대 850MHz)
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 64.00GB/s)
640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M290X Mac Edition +206%
1.997 TFLOPS
FirePro W4150M
0.652 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년11월
출시일
알 수 없음
Crystal System
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

850 MHz
기본 클럭
800 MHz
975 MHz
부스트 클럭
850 MHz
1365 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
174.7GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

16
컴퓨트 유닛
6
-
-
-
1024
새딩 유닛
384
64
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

31.20 GPixel/s
픽셀 속도
6.800 GPixel/s
62.40 GTexel/s
텍스처 속도
20.40 GTexel/s
-
-
-
1.997 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
652.8 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

80W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
Mars
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
28 억
트랜지스터
9.5 억
212 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침