AMD Radeon R9 M290X vs NVIDIA GeForce 820M

VS

AMD Radeon R9 M290X

NVIDIA GeForce 820M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M290X과 2GB VRAM GeForce 820M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M290X 의 장점

부스트 클럭900MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (153.6GB/s 대 28.83GB/s)

896 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 820M 의 장점

출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다

낮은 TDP (45W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M290X +270%

2.304 TFLOPS

GeForce 820M

0.622 TFLOPS

Radeon R9 M290X

VS

GeForce 820M

그래픽 카드

2014년1월

출시일

2015년3월

Crystal System

세대

GeForce 800M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

850 MHz

기본 클럭

-

900 MHz

부스트 클럭

-

1200 MHz

메모리 클럭

901 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

128bit

153.6GB/s

대역폭

28.83GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

-

1280

새딩 유닛

384

80

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

512 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

28.80 GPixel/s

픽셀 속도

6.480 GPixel/s

72.00 GTexel/s

텍스처 속도

25.92 GTexel/s

-

2.304 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

622.1 GFLOPS

144.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

25.92 GFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

45W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Neptune

GPU 이름

GK107

Neptune XT (216-0847000)

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

28 억

트랜지스터

12.7 억

212 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

쉐이더 모델

5.1