GPU 비교 AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition과 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q

주요 차이점

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition 의 장점
512 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q 의 장점
출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1335MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 174.3GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M295X Mac Edition
3.482 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti Max Q +17%
4.101 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년11월
출시일
2019년4월
Crystal System
세대
GeForce 16 Mobile
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1140 MHz
-
부스트 클럭
1335 MHz
1362 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
192bit
174.3GB/s
대역폭
288.0GB/s

렌더링 설정

32
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
24
2048
새딩 유닛
1536
128
텍스처 매핑 유닛
96
32
렌더 출력 파이프라인
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
1536 KB
-
-
-

이론적 성능

27.20 GPixel/s
픽셀 속도
64.08 GPixel/s
108.8 GTexel/s
텍스처 속도
128.2 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.202 TFLOPS
3.482 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.101 TFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
128.2 GFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
TU116
Amethyst XT
GPU 변형
-
GCN 3.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
50 억
트랜지스터
66 억
366 mm²
다이 크기
284 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침